服務(wù)熱線(xiàn)
400-115-2002
6月1日晚,帝歐家居發(fā)布《關(guān)于公司董事收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查通知書(shū)暨董事辭職的公告》稱(chēng),因涉嫌信息披露違法違規(guī),公司兩董事鮑杰軍、丁同文遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。同時(shí)為避免對(duì)公司再融資產(chǎn)生影響,這兩位董事雙雙宣布辭職。
此消息一經(jīng)發(fā)布,立即刷爆朋友圈,并沖上熱搜。帝歐股票次日一早開(kāi)盤(pán)也應(yīng)聲大跌。許多朋友紛紛私下里打聽(tīng):“帝歐到底怎么了?”
時(shí)間稍稍推前,2020年9月25日,歐神諾公司發(fā)布重要通知:“鮑杰軍不再擔(dān)任歐神諾公司董事、董事長(zhǎng)職務(wù),陳家旺不再擔(dān)任該公司董事、總經(jīng)理(總裁)職務(wù)”。消息一出,也是輿論嘩然。很多人心存疑惑,為什么作為公司的創(chuàng)始人,突然不再擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)?背后的真相到底是什么?私底下雖然有多個(gè)版本的傳說(shuō),但到底哪一個(gè)更接近真相,恐怕只有當(dāng)事人自己最清楚。
人類(lèi)具有天然的好奇心,尤其對(duì)身邊熟悉的人和事,一有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),總想第一時(shí)間了解內(nèi)幕,探求真相。畢竟帝歐旗下的歐神諾,曾經(jīng)是行業(yè)內(nèi)一道靚麗的風(fēng)景線(xiàn),創(chuàng)始人鮑杰軍,又是業(yè)內(nèi)少有的高學(xué)歷儒商代表,具有明星光環(huán)效應(yīng)。因此,其一舉一動(dòng),必然受到業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。
對(duì)于這種突發(fā)性的新聞,我們必須關(guān)注。因?yàn)槠涫录旧恚瑢?duì)許多企業(yè)、許多老板都有著深刻的警示與借鑒作用。但是,對(duì)于這類(lèi)爆炸性新聞,我們也沒(méi)必要過(guò)度解讀,尤其要客觀、理性地對(duì)待,要做到不信謠、不傳謠。要通過(guò)正規(guī)的官方渠道了解事態(tài)的進(jìn)展和真相,特別是證監(jiān)會(huì)的公告,而不是私底下道聽(tīng)途說(shuō)的傳聞和猜測(cè)。
“信息披露違法違規(guī)”,這是上市公司負(fù)責(zé)人高頻率踩中的一只“雷”。2019年1月,董明珠就曾在股東大會(huì)上因提前披露公司上一年度營(yíng)收、利潤(rùn)被深交所質(zhì)詢(xún)“涉嫌違規(guī)泄露重大信息”。
外界普遍關(guān)注一家公司的營(yíng)收、利潤(rùn)等關(guān)鍵指標(biāo),但對(duì)于上市公司而言,其信息披露流程、節(jié)點(diǎn),都有著嚴(yán)格的規(guī)定,尤其是業(yè)績(jī)非常好的公司,在私底下聚會(huì),公司高管喝點(diǎn)酒,一不小心就會(huì)說(shuō)漏嘴,然后收到交易所和證監(jiān)會(huì)的問(wèn)詢(xún)。
當(dāng)然,這次的性質(zhì)有點(diǎn)特別,一是“證監(jiān)會(huì)”立案調(diào)查,而非“交易所”;二是“違法違規(guī)”,而不僅僅是“違規(guī)”。但愿一切都是虛驚一場(chǎng)。
相比上市公司,陶瓷行業(yè)非上市公司的主要數(shù)據(jù)及重大事項(xiàng)披露,可以說(shuō)是霧里看花,亂象叢生。行業(yè)內(nèi)排名靠前的幾個(gè)品牌,其關(guān)鍵數(shù)據(jù)從來(lái)都沒(méi)有準(zhǔn)確的信息,一會(huì)高,一會(huì)低,彈性很大。許多時(shí)候是看碟下菜,需要注水就注水,需要縮水就縮水。真真假假、虛虛實(shí)實(shí),別說(shuō)行業(yè)媒體,就是公司高管、員工也難以知曉公司的真實(shí)運(yùn)行情況。
這是一種“潛水艇”式的運(yùn)營(yíng)。之所以采取這樣的方式,無(wú)非是出于企業(yè)利益的考量。“潛水”的好處,可以讓企業(yè)隱藏實(shí)力,使企業(yè)真正的財(cái)務(wù)狀況不為外界和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所知,然后在關(guān)鍵時(shí)刻再彰顯實(shí)力;另一方面,一些財(cái)務(wù)狀況已非常嚴(yán)峻的企業(yè)則可以虛張聲勢(shì),通過(guò)表面文章,維持企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。這樣的市場(chǎng)生態(tài),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,并不利于行業(yè)的健康發(fā)展。
在當(dāng)前行業(yè)集中度快速提升的大背景下,許多企業(yè)羨慕上市公司,可以利用上市光環(huán)的加持獲得更多的資源,能夠更方便、快捷地融資,保持企業(yè)的高速增長(zhǎng)。
但是,上市公司也有上市公司的苦惱,企業(yè)一上市,就成為了公眾公司,企業(yè)必須按規(guī)定公開(kāi)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)和許多平時(shí)不為外人所知曉的秘密。就如前段時(shí)間有媒體統(tǒng)計(jì)出佛山上市公司董秘年收入排行榜,如同被人脫下了底褲一樣,沒(méi)有秘密可言。在非上市公司中,有哪家企業(yè)的老板、高管、職業(yè)經(jīng)理人會(huì)準(zhǔn)確地公開(kāi)自己的年收入?
許多時(shí)候,上市公司與非上市公司之間的競(jìng)爭(zhēng),可以說(shuō)是一個(gè)在臺(tái)面上出牌,一個(gè)在臺(tái)下面運(yùn)作;一個(gè)只能按規(guī)則出牌,另一個(gè)則可以不守套路。其經(jīng)營(yíng)機(jī)制和經(jīng)營(yíng)環(huán)境是完全不一樣的。
即便如此,還是有很多優(yōu)秀的企業(yè)會(huì)積極尋求上市。畢竟上市不僅僅是融資帶來(lái)的好處,而且可以通過(guò)上市,將企業(yè)所有的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)納入到合法、合規(guī)的通道中來(lái),讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)更加科學(xué)、規(guī)范和透明,讓企業(yè)早一步“陽(yáng)光經(jīng)營(yíng)”,而不是長(zhǎng)期在灰色地帶,靠打政策、監(jiān)管的擦邊球而謀取豐厚的利潤(rùn)。
企業(yè)無(wú)論上市與否,都必須敬畏規(guī)則,嚴(yán)守規(guī)則,時(shí)刻繃緊依法經(jīng)營(yíng)這根弦。尤其是上市公司,更要合規(guī)合法經(jīng)營(yíng)。抱著鉆漏洞、越紅線(xiàn)的僥幸心理,看似沒(méi)人管、沒(méi)人問(wèn),卻讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者一步步放松警惕,在不知不覺(jué)中踩上大雷。
作者|王力
蒙娜麗莎集團(tuán)文化總監(jiān)
原標(biāo)題:上市公司更應(yīng)敬畏規(guī)則
(文章轉(zhuǎn)載自陶瓷信息)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒(méi)有更多評(píng)論內(nèi)容了