服務(wù)熱線
400-115-2002
5月27日,在“世友客廳地板品類戰(zhàn)略暨全球新一代地板上市發(fā)布會”上,世友地板發(fā)布“客廳地板品類戰(zhàn)略”,推出打破臥室空間傳統(tǒng)界限的全新“客廳地板”消費品類。
優(yōu)居研究院對此撰文表示,世友地板推出全新“客廳地板”消費品類,將引領(lǐng)整個地板行業(yè)進行消費升級,推動行業(yè)實現(xiàn)從臥室空間全面延伸到客廳場景的全面升級,這次發(fā)布會意味著一次跨越式的革新,地板品類的應(yīng)用空間和市場容量正在進一步擴大。
這篇文章的標題是《世友開創(chuàng)客廳地板品類戰(zhàn)略,引領(lǐng)地板行業(yè)正式向瓷磚等地面材料宣戰(zhàn)!》,可以說是非常“炸裂”的,對于瓷磚行業(yè)而言更是極具“侵略性”。
寫了這么多引言,只是為了引出今天的話題——木地板能取代瓷磚嗎?木地板和瓷磚到底哪個更適合家裝?
前一個問題現(xiàn)在根本無法回答。至于后一個問題,其實早已是老生常談,答案因人而異、見仁見智,很難擺脫主觀偏見和經(jīng)驗主義,不過筆者還是想站在10個不同的角度盡量客觀地比較這兩種裝修材料的孰強孰弱(“≈”表示二者基本相當,“>”表示前者強于后者)。
顏值及適用裝修風(fēng)格:瓷磚≈木地板
瓷磚的最大特色是冰清玉潔,給人以冷靜和堅強的感覺,適用于多種裝修風(fēng)格,在夏天肯定是瓷磚比木地板看起來更涼爽怡人。
木地板的最大特色是溫馨自然,給人以溫暖和治愈的感覺,適用于多種裝修風(fēng)格,在冬天明顯是木地板看起來比瓷磚更溫暖舒適。
當然,瓷磚的花色比木地板豐富,而且瓷磚表面也可以做出逼真的木紋紋理。雖然木紋瓷磚觸感仍然遠不及真正的木地板,但二者外面看起來沒有多大區(qū)別。
在顏值及適用裝修風(fēng)格方面,應(yīng)該說瓷磚和木地板各有千秋。這一回合二者打平。
環(huán)保性:瓷磚>木地板
對于瓷磚而言,可能涉及的環(huán)保問題是放射性超標,從實際情況來看,瓷磚被檢測出放射性超標的情況十分罕見,無論是瓷磚本身還是鋪貼所需的輔材,只要能出廠基本上都不會有環(huán)保方面的問題。
而對于木地板來說,可能涉及的環(huán)保問題則是甲醛超標,包括木地板本身(復(fù)合木地板)或鋪貼后(鋪貼時會用到大量含有甲醛的膠水)甲醛超標,從實際情況來看,木地板被檢測出甲醛超標的情況比瓷磚被檢測出放射性超標的情況更為常見。
在環(huán)保性方面,瓷磚優(yōu)于木地板。這一回合瓷磚勝出。
舒適度:木地板>瓷磚
木地板質(zhì)地柔軟、彈性適中、質(zhì)感溫馨,可緩和腳步的重量負荷,觸感尤其是光腳踩上去的感覺非常舒適,冬暖而夏涼。
瓷磚則質(zhì)地冰冷生硬,觸感特別是光腳踩上去的感覺不如木地板,夏涼冬也冷。
在舒適度方面,木地板優(yōu)于瓷磚。這一回合木地板勝出。
耐用性:瓷磚>木地板
瓷磚不僅有著很高的硬度和很強的抗壓性,能夠承受重物長時間的壓迫而不變形,同時具備防水、防潮、防霉等特性,適合在廚房和衛(wèi)生間等重污重潮環(huán)境中使用。
木地板則表面容易被磨損和刮花,需要定期進行保養(yǎng)和維護,對潮濕環(huán)境的適應(yīng)性也比較差,容易因潮濕而發(fā)霉、變形、翹起,甚至容易因積水而泡爛(所以要特別注意防止水龍頭漏水或雨水從窗戶卷進來打濕木地板),不適合在衛(wèi)生間、廚房等潮濕環(huán)境中使用。
在耐用性方面,瓷磚優(yōu)于木地板。這一回合瓷磚勝出。
防滑性:木地板>瓷磚
木地板表面具有一定的凹凸感,摩擦系數(shù)較大,人在上面走動不易滑倒。
瓷磚則表面十分光滑,遇水更滑,盡管一些瓷磚有防護技術(shù)加持,相對木地板而言還是更滑一些。
在防滑性方面,木地板優(yōu)于瓷磚。這一回合木地板勝出。
清潔打理:瓷磚>木地板
瓷磚具有耐刮耐磨防污防潮等優(yōu)點,總結(jié)起來就是抗造,因而清潔打理起來也很簡單。
木地板則不如瓷磚耐臟,而且要“嬌氣”得多,所以打理起來沒那么簡單方便,一些高貴的實木地板還需要定期拋光打蠟,比較難“伺候”。
在清潔打理方面,瓷磚優(yōu)于木地板。這一回合瓷磚勝出。
客觀環(huán)境適應(yīng)性:瓷磚>木地板
瓷磚導(dǎo)熱性比木地板更好,在地暖環(huán)境下受熱也不會變形,在潮濕環(huán)境下尤其是回南天里雖然也會泛潮,但勝在容易清潔打理。
木地板導(dǎo)熱性不如瓷磚,在地暖環(huán)境下受熱容易變形;在潮濕環(huán)境下尤其是回南天里則不僅會泛潮,更容易發(fā)霉、變形、翹起。
在客觀環(huán)境適應(yīng)性方面,瓷磚優(yōu)于木地板。這一回合瓷磚勝出。
采光效果:瓷磚>木地板
亮面的淺色系瓷磚,在一定程度上能提升室內(nèi)的亮度即采光效果。
木地板多為暗色,雖然有一部分是淺色的,但由于均為啞面材料,也很難增強室內(nèi)的采光效果。
在采光效果方面,瓷磚優(yōu)于木地板。這一回合瓷磚勝出。
性價比:木地板>瓷磚
就產(chǎn)品本身而言,瓷磚和木地板分別有很多品種,因而價格各有高低,有的瓷磚性比價更高,有的木地板性價比更高,不是很好比較。
就鋪貼而言,二者當中木地板鋪貼更為簡單,費用也更低,且很多商家還包鋪貼;瓷磚因涉及瓷磚膠等各類輔材,鋪貼更為復(fù)雜,費用也更高,且包鋪貼的商家?guī)缀鯖]有。
就改造更新難度而言,木地板簡單方便,費用更低;瓷磚復(fù)雜困難,費用更高。
在性價比方面,如果完全不考慮耐用性,木地板優(yōu)于瓷磚。這一回合木地板勝出。
文化優(yōu)勢:木地板≈瓷磚
在中華民族源遠流長的尚木情結(jié)和底蘊深厚的木建筑文化內(nèi)涵的影響下,木地板成為裝修必備材料有著很大的優(yōu)勢。
中國人對于陶瓷同樣有著類似于尚木情結(jié)一般的感情,而瓷磚屬于陶瓷的一類,自然而然地繼承了中華陶瓷文化的基因,成為裝修必備材料也有不小的優(yōu)勢。
在文化優(yōu)勢方面,應(yīng)該說瓷磚和木地板各有特點。這一回合二者打平。
綜上所述,在10個回合的交鋒中,瓷磚和木地板各有勝負——瓷磚5勝3負2平、木地板3勝5負2平,應(yīng)該可以說瓷磚略勝一籌。
然而,在實際情況下,消費者對于二者的比較和選擇不會考慮這么周全,也不會這么理性,他們最終的選擇往往主要取決于個人的喜好和經(jīng)濟條件。
瓷磚(包括巖板)有自己的突出優(yōu)勢,但永遠取代不了木地板和其他木質(zhì)裝修材料;木地板也有自己的突出優(yōu)勢,但同樣永遠取代不了瓷磚。否則,那裝修中早就是“萬物皆可巖板”和“地面都是木地板”了。
因此,無論是賣瓷磚還是賣木地板的人,都應(yīng)該遵從消費者個人的喜好和經(jīng)濟條件,積極加以引導(dǎo),而不要惡意詆毀其他裝修材料,惡意詆毀只會讓競爭環(huán)境更差、自己的生意也更難做。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:
沒有更多評論內(nèi)容了