服務(wù)熱線
400-115-2002
建陶行業(yè)多亂象,網(wǎng)絡(luò)謠言最狂妄,關(guān)于瓷磚附錄G和3C認(rèn)證的偽科普謠言還未平息,關(guān)于瓷磚附錄A的偽科普謠言又起了!
最近,很多建陶人通過視頻科普附錄A。做科普本是好事,只不過這些磚家做的都是與事實(shí)相違背的偽科普。他們往往會(huì)先振振有詞地告訴大家執(zhí)行附錄A標(biāo)準(zhǔn)的瓷磚好于執(zhí)行附錄G標(biāo)準(zhǔn)的瓷磚(之所以這樣說,大概是因?yàn)閳?zhí)行附錄G標(biāo)準(zhǔn)的瓷磚等于好瓷磚的說法早已深入人心),再信誓旦旦地宣稱自己所在企業(yè)執(zhí)行的是附錄A標(biāo)準(zhǔn),總而言之就是自家的瓷磚質(zhì)量很好。
偽科普磚家如此科普,真正目的不在于教消費(fèi)者挑選好瓷磚,更多只是為了宣傳其所在陶企的產(chǎn)品和品牌。
對此,中陶君一一予以反駁。
1.執(zhí)行附錄A的瓷磚比執(zhí)行附錄G的瓷磚好嗎?
我國現(xiàn)行的瓷磚國標(biāo)——《陶瓷磚》(GB/T4100-2015)包括14個(gè)附錄,分為規(guī)范性附錄和資料性附錄兩個(gè)大類。其中,規(guī)范性附錄有11個(gè),分別是附錄A、附錄B、附錄C、附錄D、附錄E、附錄G、附錄H、附錄J、附錄K、附錄L、附錄M;資料性附錄有3個(gè),分別是附錄N、附錄P、附錄Q。
而11個(gè)規(guī)范性附錄又可以細(xì)分為三個(gè)小類。其中,關(guān)于擠壓陶瓷磚技術(shù)要求的有5個(gè),包括附錄A、附錄B、附錄C、附錄D、附錄E;關(guān)于干壓陶瓷磚技術(shù)要求的也有5個(gè),包括附錄G、附錄H、附錄J、附錄K、附錄L、附錄M;關(guān)于摩擦系數(shù)試驗(yàn)方法的有1個(gè),是附錄M。
什么是擠壓陶瓷磚?什么又是干壓陶瓷磚?簡而言之,前者指的是將可塑性坯料以擠壓方式成型生產(chǎn)的瓷磚,后者指的是將混合好的粉料以壓制成型方式生產(chǎn)的瓷磚。
干壓陶瓷磚種類眾多,包括巖板、大理石瓷磚、拋釉磚、拋光磚、仿古磚、瓷片等,涵蓋了市面上大部分用于室內(nèi)裝修的地磚和內(nèi)墻磚;而擠壓陶瓷磚則種類較少,常見的有劈開磚、馬路磚這兩種,分別用于外墻裝修和道路建設(shè)。
在《陶瓷磚》(GB/T4100-2015)中,吸水率E≤0.5%的擠壓陶瓷磚的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為附錄A,吸水率E≤0.5%的干壓陶瓷磚的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)則是附錄G。
那執(zhí)行附錄A的擠壓陶瓷磚和執(zhí)行附錄G的干壓陶瓷磚孰優(yōu)孰劣?
雖然二者的吸水率要求一樣,都是終端市場上所說的全瓷磚,但從成型工藝上來說屬于不同種類的瓷磚,根本不具備比較的基礎(chǔ)和條件,即沒有可比性;加上應(yīng)用場景完全不同,從現(xiàn)實(shí)情況來看消費(fèi)者家裝用的都是后者而不可能是前者,也完全沒有比較的必要性。
舉個(gè)不一定恰當(dāng)卻很通俗易懂的例子:快艇和汽車雖然都屬于交通工具,但二者應(yīng)用場景不同,壓根兒就沒有可比性。所以,不能說快艇比汽車好或者汽車比快艇好。
同樣的道理,執(zhí)行附錄A標(biāo)準(zhǔn)的瓷磚好于執(zhí)行附錄G標(biāo)準(zhǔn)的瓷磚純屬無稽之談。
2.偽科普視頻所說附錄A標(biāo)準(zhǔn)到底是什么標(biāo)準(zhǔn)?
一些偽科普磚家在視頻中宣稱,自己所在企業(yè)生產(chǎn)的執(zhí)行附錄A標(biāo)準(zhǔn)的瓷磚邊直度、直角度和表面平整度均優(yōu)于執(zhí)行附錄G標(biāo)準(zhǔn)的瓷磚,而對于其吸水率、破壞強(qiáng)度、斷裂模數(shù)、耐磨性、抗熱震性等關(guān)鍵物理性能的描述卻很籠統(tǒng),只是用類似于“符合《陶瓷磚》(GB/T4100-2015)中附錄G的規(guī)定”這樣的話來概括。
由此可見,偽科普磚家所說的附錄A絕對不是《陶瓷磚》(GB/T4100-2015)中的附錄A,只是其所在企業(yè)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而已。他們口里說的是其所在企業(yè)生產(chǎn)的瓷磚執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)要高于國家標(biāo)準(zhǔn),吸水率(通常是“雙零吸水”)更低,但這些瓷磚包裝箱上卻印著“干壓陶瓷磚”和“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T4100-2105附錄G,Q/某某附錄A”這樣的字樣。此種情況,有圖為證(詳見以下兩張圖片)。
因此,偽科普磚家在視頻中宣稱其所在企業(yè)生產(chǎn)的瓷磚執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是附錄A,高于國家標(biāo)準(zhǔn),從瓷磚的吸水率等方面來看可能沒什么毛病,但與《陶瓷磚》(GB/T4100-2015)中的附錄A卻完全是兩碼事兒。
同樣是附錄A,一個(gè)是國家標(biāo)準(zhǔn),另一個(gè)卻是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。此附錄A非彼附錄A。
如此科普,純屬張冠李戴、混淆視聽,對于很多只有“半桶水”的瓷磚知識卻總是“聽風(fēng)就是雨”的消費(fèi)者來說,影響不可謂不大。因?yàn)?,在一些情況下,“謊言重復(fù)一百遍就會(huì)成為真理”。
如果哪天這種偽科普被人當(dāng)成是虛假宣傳和誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為來投訴,只怕是一點(diǎn)兒也不冤枉。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒有更多評論內(nèi)容了