服務(wù)熱線
400-115-2002
改革開(kāi)放初,由于體制改革剛剛起步,中國(guó)最初的民營(yíng)企業(yè)家迷戀一套高陽(yáng)寫的小說(shuō)《胡雪巖》。這個(gè)靠官商勾結(jié)發(fā)家的徽商代表有個(gè)著名的綽號(hào)“紅頂商人”。
改革開(kāi)放33年后,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)仍在主導(dǎo)全部企業(yè)家的命運(yùn)。網(wǎng)上瘋傳浙商有一個(gè)22條軍規(guī),其中第一條就是:每天看新聞聯(lián)播。至今廣受認(rèn)同。
聯(lián)想集團(tuán)的柳傳志這樣說(shuō)過(guò):“我在做聯(lián)想的時(shí)候,給自己畫了一條底線,其實(shí)挺起作用的。這條底線就是,我不在改革中犯錯(cuò)誤。他說(shuō),你要弄清楚什么事情能做,什么事情不能做,不能做的時(shí)候去強(qiáng)行改造環(huán)境,那一定會(huì)頭破血流。
馬云說(shuō):“中國(guó)企業(yè)家不懂政治,就做不好經(jīng)濟(jì)。”
著名地產(chǎn)商馮侖多次說(shuō)過(guò)要與政府談戀愛(ài),但不能結(jié)婚。
浙江工商局長(zhǎng)鄭宇民曾對(duì)企業(yè)忠告說(shuō):“我們這樣一個(gè)國(guó)度,這樣一個(gè)執(zhí)政條件,企業(yè)家離開(kāi)黨的領(lǐng)導(dǎo),離開(kāi)政策,你就是盲人騎瞎馬。”
一個(gè)民企的當(dāng)下共識(shí)是:只有同時(shí)占有廣闊市場(chǎng)空間和政策紅利的買賣才能掙錢——后者甚至更為關(guān)鍵。
伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,中國(guó)民企逐漸成長(zhǎng)壯大,成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵力量,但也遭遇到空前嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。內(nèi)外交困中,許多完成原始積累的創(chuàng)業(yè)家們便成為移民海外的主力軍。
其中一個(gè)重要?jiǎng)右蚴牵河捎谡误w制改革的滯后,權(quán)力對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)加劇,壟斷下的權(quán)貴資本迅速膨脹,民企的國(guó)民待遇始終未獲得有效落實(shí),中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體民營(yíng)經(jīng)濟(jì)雖說(shuō)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展,但在日益逼仄的體制天花板下,遇到了前所未有的發(fā)展瓶頸。
在全社會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)改革、充分解放生產(chǎn)力的呼聲下,萬(wàn)眾矚目的18大即將拉開(kāi)帷幕。
根據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》的不完全統(tǒng)計(jì),經(jīng)選舉誕生的2270名黨代表中,有145位企業(yè)負(fù)責(zé)人代表。其中國(guó)企和民企的比例是111::34。這個(gè)比例與兩者對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)剛好相反。
但這是歷史性突破。
1978年十一屆三中全會(huì)吹響改革開(kāi)放號(hào)角的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),盡管民企對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大,但身上始終打著剝削階級(jí)的烙印。直到小平南巡講話以后,全面提升和改善其政治地位才真正納入歷史議程。2002年,在中共十六大上,江蘇沙鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)沈文榮、森達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)朱相桂、遠(yuǎn)東集團(tuán)董事長(zhǎng)蔣錫培、綜藝集團(tuán)董事長(zhǎng)昝圣達(dá)、浙江飛躍集團(tuán)董事長(zhǎng)邱繼寶、重慶南方集團(tuán)董事長(zhǎng)孫甚林、廣東金潮集團(tuán)董事長(zhǎng)劉思榮等7位民營(yíng)企業(yè)家成為新中國(guó)歷史上首批民企黨代表。
在這次大會(huì)上,黨章作出修改,把黨章中黨員發(fā)展對(duì)象里的“其他革命分子”修改為“其他社會(huì)階層的先進(jìn)分子”。大會(huì)通過(guò)的報(bào)告列舉了因社會(huì)變革而出現(xiàn)的社會(huì)階層中,民營(yíng)企業(yè)主成為六大新社會(huì)階層之一。
2007年,在十七大代表選舉的方案中要求,“要有適當(dāng)數(shù)量的新經(jīng)濟(jì)組織和新社會(huì)組織的黨員”,簡(jiǎn)稱“雙新組織”。民營(yíng)企業(yè)家代表于是成為“雙新組織”代表的主要組成部分。這一年,梁穩(wěn)根、周海江、萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林等17位民營(yíng)企業(yè)家當(dāng)選十七大代表。2012年十八大則又?jǐn)U軍至34名。
隨著名企在黨內(nèi)話語(yǔ)權(quán)的提升,部分人正式躋身“紅色資本家”,一個(gè)憂慮出現(xiàn)了:這一本來(lái)與權(quán)力博弈的力量是否會(huì)與權(quán)力迅速聯(lián)姻,從而成為新型紅頂商人?
這樣的危險(xiǎn)是存在的。曾經(jīng)的首富黃光裕淪為階下囚就是明證。
民企黨代表紅豆集團(tuán)董事長(zhǎng)周海江以為,良好的政商關(guān)系應(yīng)該是民營(yíng)企業(yè)要跟黨和國(guó)家的方針政策走,而非跟政府某個(gè)官員走。
但靠什么厘清權(quán)力和市場(chǎng)的邊界,使這些被納入主流話語(yǔ)體系的企業(yè)家能真正地成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體,而不是官商勾結(jié)的先鋒呢?更重要的是:面對(duì)強(qiáng)政府主導(dǎo)的日益強(qiáng)勢(shì)國(guó)企,靠什么保證這些企業(yè)家獲得更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境呢?
在18大之前針對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的一項(xiàng)調(diào)查中,他們表達(dá)了三個(gè)心愿:一是減稅,二是國(guó)民待遇,三是保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)。
顯然,要滿足這樣的訴求,僅僅靠政府自律和恩賜是不可能完成的。
深化改革尤其是政治體制改革的第一要義是:依據(jù)憲法約束公權(quán),保障個(gè)體權(quán)益,為民企乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展?fàn)I造一個(gè)更加公平公正的體制環(huán)境。
著名學(xué)者劉吉直言:政府始終是阻力,30年改革實(shí)踐已經(jīng)證明了這點(diǎn)。只是有的時(shí)候阻力大一點(diǎn),有的時(shí)候阻力小一點(diǎn)。政府是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的既得利益者,不是改革的既得利益者;貪官污吏、權(quán)貴資本主義也不是改革的既得利益者,是破壞改革的既得利益者。所以說(shuō)深化改革的阻力來(lái)自改革的既得利益者是錯(cuò)誤的。改革的既得利益者都希望改革繼續(xù)深入,沿著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方向,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給他們帶來(lái)了利益,所以他們還希望按照這個(gè)方向去改革。
從某種意義上說(shuō),民企是改革最大的收益者,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最堅(jiān)定的捍衛(wèi)者,當(dāng)然也是對(duì)黨一切順利歷史潮流的好政策的忠誠(chéng)擁躉。
突然想起這樣一件事:“我要給政府討回400萬(wàn)元的差價(jià)損失!”2010年2月2日,列席省人大珠海代表團(tuán)分組討論的全國(guó)人大代表、格力電器總裁董明珠再提“格力政府采購(gòu)案”,質(zhì)疑政府采購(gòu)部門浪費(fèi)納稅人錢。中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋現(xiàn)場(chǎng)支招說(shuō):“告他!”
是的,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)到了必須由法治做主的時(shí)候了。但愿董明珠和其身后的民營(yíng)老板們?cè)诓贿h(yuǎn)的將來(lái),能找到比權(quán)力更加有力的庇護(hù)傘。
比企業(yè)家講政治更重要的是政府講法治,講良知,懂市場(chǎng)。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒(méi)有更多評(píng)論內(nèi)容了